ADA 忽略了氟化物危害的科學依據
美國牙科協會 (ADA) 長期以來一直是推動氟化物作為公共牙科健康政策基石的主要聲音。然而，鑑於最近的科學發展，該組織對氟化物的強硬立場引起了嚴重關注。尤其是在針對美國環保署 (EPA) 就社區飲用水中添加氟化物提起聯邦訴訟期間，美國殘疾人法案 (ADA) 無視數十年的科學研究。
法院裁決：氟化物水平對兒童智商構成風險
最近的一項聯邦法院裁決證實，美國環保署 (EPA) 認可的當前美國飲用水中的氟化物含量存在導致兒童智商下降的不合理風險。該裁決強調需要立即採取監管行動禁止水氟化，因為它對政府幾十年來宣傳氟化水安全和有益的做法提出了挑戰。
NTP 報告證實氟化物暴露損害兒童智商：IAOMT 要求立即採取行動預防全國性認知危機
美國國家毒理學計劃 (NTP) 最近關於氟化物神經毒性的報告提供了令人信服的科學證據，表明氟化物暴露始終與兒童智商較低有關。國際口腔醫學和毒理學學會 (IAOMT) 表示，這份權威報告證實了人們長期以來對氟化物危害的擔憂，並強調了立即改變政策以保護公眾健康的必要性。
氟化物對兒童大腦發育的影響：美國國立衛生研究院研究和公共衛生政策回顧
十項重要研究探討了氟化物的不利影響，引起人們對公共衛生政策中預防原則的關注。本文深入研究了這些發現，將其與美國牙科協會 (ADA) 的回應進行了對比，並討論了因既得利益而改變公共衛生政策所面臨的挑戰。
兩項大型研究發現氟化水其實對牙齒沒有好處
最近兩項重要研究的結果重新引發了關於氟化物的爭論，顯示氟化水對牙齒的好處最多也是微乎其微的。
社區水氟化：成本效益風險考量
本文回顧了 Drs 最近的一項研究結果。 Bill Osmunson 和 Griffin Cole，對社區水氟化 (CWF) 相關的經濟成本、效益和風險進行了全面分析。
氟化物：根據國家毒理學計劃報告，任何水平的神經毒性； 氟化政策受到威脅
國家毒理學計劃 (NTP) 發布了一項早該對氟化物神經毒性進行的系統審查，得出的結論是產前和生命早期接觸氟化物會降低智商。
2018年XNUMX月關於向EPA申請氟化物的裁決
當EPA試圖拒絕氟化物行動網絡，IAOMT和其他組織提交的公民請願書時，提起了申訴，法官裁定贊成FAN，IAOMT等。 單擊此鏈接以了解更多信息：http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/tsca.1-5-18.opposition-brief-to-epa-motion-to-limit-record.pdf
哈佛大學研究證實氟化物損害大腦發育
美國政府資助的第一項氟化物與智商研究的結果剛剛發布。 據氟化物行動網絡報導，一組研究人員發現，女性在懷孕期間接觸氟化物與其子女智商降低之間存在統計學上的顯著關聯。 該研究發表在科學家的《環境健康展望》上[...]
反對水氟化的十大理由
反對水氟化的原因有很多，包括安全問題和健康風險。 反對水氟化的理由#1：氟化侵犯了個人知情同意用藥的權利。 在社區供水系統中，每個人的水中都添加了氟化物，甚至 [...]
