反對水氟化的原因有很多，包括安全問題和健康風險。
反對水氟化的理由#1：氟化侵犯了個人知情同意用藥的權利。 在社區供水中，氟化物被添加到水中 個⼈，即使有些人不想要它，還有一些人甚至不知道水中添加了氟化物或其健康風險。 水氟化需要獲得消費者的知情同意，特別是因為令人震驚的 這種化學品缺乏安全性 其 健康風險.
反對水氟化的原因#2：氟化物不是必需的營養素。 氟化物不是人體生長和發育所必需的成分。 事實上，氟化物已被公認為 已知對人類神經發育產生毒性的 12 種工業化學品之一. 研究人員反复提到 質疑氟化物所謂的安全性和有效性.
反對水氟化的理由#3：過去幾十年發表的數百篇研究文章表明，不同程度的氟化物（包括目前被認為安全的水平）對人類有潛在危害。 眾所周知，氟化物會影響心血管、中樞神經、消化、內分泌、免疫、外皮、腎臟、呼吸和骨骼系統，接觸氟化物與阿爾茨海默病、癌症、糖尿病、心髒病、不孕症和許多其他疾病有關。 不良健康後果，包括 氟化物毒性.
反對水氟化的理由#4：人們現在接觸到來自多種來源的氟化物。 自 1940 世紀 XNUMX 年代水氟化開始以來，一系列含氟化物的產品已被引入普通消費者，包括 水, 牙科產品, 農藥, 氟化物補充劑, 其他處方藥和許多其他來源。 目前還沒有準確估計人們從所有這些來源攝入了多少氟化物。 然而，氟斑牙被認為是氟化物中毒的第一個明顯跡象。 這同樣是與氟化物暴露相關的人類健康風險的警告信號。 根據 疾病控制與預防中心2010年數據 (CDC)，23% 的 6-49 歲美國人和 41% 的 12-15 歲兒童患有某種程度的氟中毒
反對水氟化的理由#5：“一劑適合所有人”的水平是不可接受的。 嬰兒和兒童等體重較低的易感人群，以及運動員、軍事人員、戶外勞動者以及患有糖尿病或腎功能障礙的人等飲水量較大的人，可能會更嚴重地受到氟化物的影響。 此外，眾所周知，氟化物會對每個人產生不同的影響，具體取決於過敏、營養缺乏、遺傳因素和其他變量。 值得注意的是，在氟化地區用奶瓶餵養的嬰兒攝入的氟化物比母乳喂養的嬰兒多 200 倍，導致氟斑牙和其他不良影響的風險增加。
反對水氟化的原因#6：對於氟化物如何與其他化學物質相互作用，人們還沒有廣泛的了解。 這個問題對於了解人工水氟化的風險至關重要，因為我們接觸的多種化學物質會產生不同的反應和相互作用。 例如，許多供水系統中添加的氟化物會吸引鉛，而鉛可以在某些管道中找到。 可能是由於對鉛的這種親和力， 氟化物與兒童血鉛水平升高有關.
反對水氟化的理由#7：它真的能預防蛀牙嗎？ 過去幾十年來，蛀牙、缺失和補牙的數量呈減少趨勢 無論是在系統應用氟化水的國家還是未系統應用氟化水的國家. 這表明，預防性衛生服務的普及以及對糖有害影響的更多認識是牙齒健康改善的原因。 研究還記錄了停止水氟化的社區中蛀牙的減少。 甚至氟化物的支持者也認為，氟化物主要用於減少局部蛀牙（即用牙刷將其直接擦到牙齒上），而不是全身性（即通過水或其他方式飲用或攝入氟化物）。
反對水氟化的理由#8：人們對氟化物的使用提出了道德問題，特別是因為氟化物與磷肥和牙科工業有關。 此外，研究人員報告說，發表批評氟化物的文章存在困難，並且迫切需要適當應用與氟化物使用相關的預防原則（即首先，不造成傷害）。
反對水氟化的理由#9：氟化歧視低收入者。 研究表明，氟化物無助於預防凹坑和裂隙蛀牙（這是美國最常見的蛀牙形式）或預防嬰兒奶瓶蛀牙（這是貧困社區中常見的蛀牙）。 此外，研究表明，對於營養不良的兒童和社會經濟地位較低的個人來說，氟化物實際上會增加由於鈣耗竭和其他情況而導致齲齒的風險。 此外，低收入人群最無力承擔預防措施（反滲透或瓶裝水）或針對氟牙症和其他氟化物相關疾病的醫療和牙科治療。
反對水氟化的理由#10：它還會對動物（寵物和野生動物）以及整個環境構成威脅。 動物暴露於 通過污染進入環境的氟化物 空氣、水、土壤和食物。 重要的是要考慮每個來源導致的總體氟化物暴露量。 據報導，氟化物對多種野生動物產生有害影響，包括物種脆弱性。 甚至家養寵物也成為有關氟化物暴露的報告的對象，特別是通過水和食物接觸氟化物。
現在就點擊這裡 從 IAOMT 的情況說明書中了解有關氟化物的更多信息，包括 如何避免氟化物 和 IAOMT 針對氟化物的立場文件.
單擊此處 來自氟化物行動網絡的更多反對水氟化的理由.
